Assault on Wall Street / Нападение над Уолстрийт, 100% Опции

[instinct]

Assault on Wall Street / Нападение над Уолстрийт (2013)

(IMG:http://www.screenslam.com/blog/wp-content/uploads/2013/04/assault.png)

Джим е обикновен жител на Ню Йорк със спокойно ежедневие, доходна работа и любяща съпруга.
Всичко се променя внезапно - при финансовия срив той губи първо всички свои спестявания,
а след това - и всичко, което има. Разгневен, Джим тръгва на отмъщение за своя унищожен живот.

(Нещо средно между "V for Vendetta" и Октай Енимехмедов. Браво на Уве Бол) (IMG:http://subsunacs.net/ib/style_emoticons/default/rock.gif)

Линк към IMDB
(rated R for strong violence and pervasive language)

Субтитрите са за релийза Assault.on.Wall.Street.2013.HDRip.XviD-S4A, който посмачках до .mp4 с размер 400 МВ.

Справка от MediaInfo:

ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : Main@L3.0
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 2 frames
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 1h 38mn
Duration_FirstFrame : -42ms
Bit rate : 420 Kbps
Width : 640 pixels
Height : 352 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Variable
Frame rate : 23.976 fps
Minimum frame rate : 11.988 fps
Maximum frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.078
Stream size : 296 MiB (76%)
Writing library : x264 core 112 r1834 a51816a

Готов, приятно гледане!

Този коментар е бил редактиран от instinct на 7 Jun 2013, 12:08 AM

[Реклама]

[thankyou]

6 потребители са Ви отговорили с Благодаря!
bobsixkiller, Morris, vkehayov, branchev, Hammerfall63, anastassow

[instinct]

Напъните ми завършиха с успех (IMG:http://subsunacs.net/ib/style_emoticons/default/laugh1.gif)
Закачам резултата след мнението.

Отчет за който ще ги преглежда:
макс 15 символа / сек (убеден!)
макс 39 символа на ред в двуредов (май около 16 случая),
5-6 кратки субтитри с дължина под 1,5 сек
минимални паузи между титрите - 0,1 сек
няма едноредови с над 26 символа

Субтитрите са готови и качени.
Темата е за триене.
Много благодаря за съдействието!!

Този коментар е бил редактиран от instinct на 3 Jun 2013, 04:52 PM

Прикачени файлове

 Assault_on_Wall_Street_2013_HDrip.srt ( 69.63К ) Брой сваляния: 56

 

[фишер]

176 грешки намери уоркшопа
След бързи корекции с нея, останаха 68
За други въпроси на лс

[instinct]

176 грешки намери уоркшопа
След бързи корекции с нея, останаха 68

Ето според мен аз как ги завърших:
Нито един субтитър с над 15 символа / сек (за мен това беше най-важното)
1 забранен символ - "@" в моя мейл от последния субтитър.
6 субтитъра с над 38 символа/ред.
14 субтитъра под 1,5 сек. - като вместо да спазвам сляпо правилото за минимално време, гледам субтитърът да изчезва при смяната на кадрите; филмите са за гледане, не за четене.
176-21=155. Кои са / какви са останалите грешки?
И цъкни един скрийншот с твоите настройки, моля.

За други въпроси на лс

Отговор на ЛС - само при въпрос на ЛС. При въпрос в темата - отговор в темата.

Чакам мнения на всеки доволен или недотам (или хич) (IMG:http://subsunacs.net/ib/style_emoticons/default/wink.gif)

[instinct]

фишер, ще дойдеш ли да кажеш къде си видял 176 грешки?
Или дойде да се из@каш и излезе?!

[фишер]

Просто ти казвам тайминга не ти е наред. Пък друго не съм и гледал.

[instinct]

Просто ти казвам тайминга не ти е наред. Пък друго не съм и гледал.

А аз ти казвам, че всичко ми е наред. На документалните пускам интервали от поне 0,200 сек, но това е екшън - има диалози (не монолог), да не говорим, че има и действие, което трябва да се гледа (което е целта на филма, нали).

Другото, което ти казвам, е преди да правиш констатации, да премислиш повечко детайлите. Беше достатъчно да пишеш, че има 150 интервала, по-кратки от 0,200 сек, което според теб е грешка. А според мен не е.

Помолих те за скрийншот с настройките на твоята SW - чувай, х*йо... (IMG:http://subsunacs.net/ib/style_emoticons/default/smoke.gif)

Иначе на поведението на политиците всички сме се нагледали - идва някой, изцвъква нещо неясно и хлъзгаво и айде. Нищо градивно, ама карай, сеир да става.

ПП: А като не си гледал друго, що не го написа в първото си мнение, а дойде да го смотолевиш сега?
ПП2: Държа да кажа, че мога да съм изключително голям критикар; няма значение, че тук съм едва от близо 2 седмици.
Критика търпя и понасям много, но само ако е аргументирана. Нека "She's a witch" да си остане в Средновековието (IMG:http://subsunacs.net/ib/style_emoticons/default/excl.gif)

Този коментар е бил редактиран от instinct на 7 Jun 2013, 11:38 AM

[фишер]

Питай ги от унакс тима за грешките, те ще ти ги кажат. Не сме дошли да се караме. Много навътре го взимаш това. Всичко е фрий, така че споко

[instinct]

А ти пита ли "унакс тийма" дали това са грешки?! Ако си питал, защо не ги посочи?!
Ако някой от екипа коригира титрите (с мотива защо), ще приема и ще се поуча. Но никой дори не е коментирал.
И дали някой от "унакс тийма" идва и казва "имаш едиколко си грешки", без да каже какви точно? За мен това е незряло и е аналог на "She's a witch" от горното ми мнение. Показателно е колко хора оставят своята индивидуална преценка на "авторитети" (не само по този въпрос, а въобще).
Правилата са нещо, към което да се придържаме, но не сляпо - затова имаме глави на раменете.
Не се караме - изясняваме целта на първото ти изказване в темата. Разбрах, че за теб е нормално да си безпочвен критикар, на когото са ти виновни другите, които не спазвали сляпо правилата, а ти си убеден че си прав, защото дори да не е по-добре, няма да излезеш от чуждите коловози (IMG:http://subsunacs.net/ib/style_emoticons/default/excl.gif)
Колко навътре вземам нещата съм обяснил в ПП2 на горния си коментар. Така няма да стигнеш до основата - поне да допуснеш, че не си прав (ама как да не си, нали спазваш правилата...). Аз го допускам и все още си чакам аргумент с кое и защо не съм прав, но засега такъв няма.
Фрий или не, мотивацията винаги е еднаква поне при мен. Моето удовлетворение не се замества от придобивки.